की-वर्ड्स : शीत युद्ध 2.0, सामरिक प्रभाव, प्रभाव के क्षेत्र, सत्ता पदानुक्रम, आधिपत्य।

पृष्ठभूमि

• शीत युद्ध 2.0 तेज होता दिख रहा है, और दो प्रमुख नायक, यू.एस. और चीन एक सैन्य प्रमुख के रूप में नज़र आ रहे हैं।
• पूर्ववर्ती संस्करण के विपरीत, शीत युद्ध 2.0 में, दो विरोधी तकनीकी और आर्थिक निकट समकक्ष हैं, भले ही सैन्य रूप से अमेरिका अभी भी हावी है।
• ऐसा लगता है कि चीन के पास शक्ति का भंडार बढ़ रहा है, जबकि अमेरिकी जलाशय घट रहा है।
• अमेरिकी सामरिक प्रभाव अब निर्णायक नहीं रह गया है।

• उदाहरण के लिए: 2035 तक, जबकि चीनी अर्थव्यवस्था वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का 24 प्रतिशत हिस्सा होगी, अमेरिकी अर्थव्यवस्था का हिस्सा मात्र 14 प्रतिशत होगा।

• तीव्र डिजिटल बदलाव को शामिल करने के लिए 1995 से पी.एल.ए. 44 गुना बढ़ गया है।

चीन को क्या विश्वास है कि वह अब अमेरिकी प्रधानता का मुकाबला कर सकता है?

• बीजिंग का मानना है कि वह आ गया है और अब अमेरिकी प्रधानता का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त रूप से मजबूत है, कम से कम पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में इसके निकट विदेश में।
• माओत्से तुंग ने चीन को क्रांति दी, देंग शियाओपिंग ने उन्हें धन दिया, और शी जिनपिंग के लिए महानता बहाल करना अब स्वयंसिद्ध है।
• चीनी भी यह बताने में कभी असफल नहीं होते कि यदि अमेरिकियों के पास अपनी रणनीतिक बनाने का पश्चिमी गोलार्ध हो सकता है, तो चीनी साँचे में पूर्वी गोलार्ध क्यों नहीं हो सकता।
• यह तर्क उन्हें चीनी प्रभाव क्षेत्र में "वैध क्षेत्रों" को वापस लेने की मांग करता है।
• और पूर्वी गोलार्ध के अन्य राष्ट्रों को भी नई शक्ति पदानुक्रम की वास्तविकता को स्वीकार करना चाहिए और नए आधिपत्य को श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए।
• चीन का मानना है कि इतिहास के इस अनोखे क्षण को खोना नहीं चाहिए।
• इसलिए, "एक सदी में नहीं देखे गए महान परिवर्तन" वाक्यांश के बार-बार संदर्भ, अभूतपूर्व तकनीकी और भू-राजनीतिक बदलावों को देखते हुए चीनी राष्ट्र के लिए महान अवसर के समय की ओर इशारा करते हैं।

चीन के बढ़ते दावे का कैसे मुकाबला कर रहा है अमेरिका?

• अमेरिकियों ने महसूस किया है कि वे चीनी जिन्न को जगाकर पिछड़ गए और अब इसे वापस बोतल में डालने में थोड़ी देर हो गई है।
• समझौता करना भी मुश्किल है क्योंकि दोनों पक्ष अपने-अपने राजनीतिक ब्रांडों की श्रेष्ठता में दृढ़ता से विश्वास करते हैं और हार मानने को तैयार नहीं हैं।
• यह 'पश्चिमी स्वतंत्रता और मूल्य' बनाम 'अद्वितीय चीनी सभ्यता' बन गया है जिसकी गरीबी उन्मूलन और विकास के अन्य सूचकांकों के संदर्भ में वितरण काफी असाधारण रहा है।
• दोनों पक्ष यह भी जानते हैं कि अंतिम विश्लेषण में, यदि आपके पास शक्ति है तो आपके मूल्य शासन करते हैं; यदि आप नहीं करते हैं, तो आप सबमिट करें।

शीत युद्ध 2.0 पर विश्व समुदाय की क्या प्रतिक्रिया रही है?

• इस क्षेत्र के कई देश अमेरिका और चीन के बीच चयन नहीं करना चाहते हैं।
• अन्य लोगों का तर्क है कि चीनी शक्ति की नई वास्तविकता को स्वीकार करने में विवेक निहित है।
• अमेरिका के कुछ देशों, सहयोगियों/साझेदारों का विचार है कि अमेरिकी सैन्य छत्र की सुरक्षा अब उपलब्ध या भरोसेमंद नहीं हो सकती है। उदाहरण के लिए, नाटो चीन को एक चुनौती के रूप में स्वीकार कर रहा है।
• ये शुरुआती दिन हैं, लेकिन चीन-अमेरिकी प्रतियोगिता में संभावित तौर-तरीके भविष्य में किसी बिंदु पर परस्पर अनन्य प्रभाव क्षेत्रों के विभाजन में निहित हो सकते हैं।

भारत के लिए क्या विकल्प हैं?

• भारतीय सामरिक दुविधा तीव्र है।
• हमारी स्वायत्तता के बारे में चीनी दृष्टिकोण सार्वभौमिक रूप से सम्मानजनक नहीं है।
• वहाँ का एक वर्ग भारत को एक ऐसे राष्ट्र के रूप में मानता है जो एक पहाड़ी के ऊपर से मस्ती देख रहा है।
• प्रतीक्षा करने में भारत की जो महान शक्ति है, वह दुनिया के बारे में चीन के सहायक नदी राज्य के दृष्टिकोण में भाग नहीं ले सकता है।
• इसके अलावा, दो बाघों के बीच एक संभावित लड़ाई में, अमेरिका के जीतने की संभावना नहीं है।
• इसलिए, भारत के सामने विकल्प न केवल सीमित हैं बल्कि काफी कड़े हैं।
• यदि चीन वास्तव में तेजी से लड़खड़ा रहा है, तो हमें बिजली की कमी को पूरा करने के लिए उपलब्ध भू-रणनीतिक राहत का उपयोग करना चाहिए।
• अगर ऐसा नहीं है, तो हमें इस चुनौती का अधिक से अधिक तात्कालिकता के साथ सामना करने की आवश्यकता है।
• सबसे पक्का तरीका यह होगा कि परिमाण के क्रम से हमारे सामरिक-सैन्य खेल को मजबूत किया जाए।
• पारंपरिक और उभरते हुए क्षेत्रों में प्रतिरोधक क्षमता बढ़ाना।
• भारत की रक्षा पर ध्यान केंद्रित करने वाली सेना से एक ऐसी सेना में तेजी से पारगमन करें जो अपने उत्थान को बनाए रखने के लिए पर्याप्त परिष्कृत हो।
• ऐसा होने तक भारत को चीनी शक्ति के साथ रहने के तरीके और साधन विकसित करने चाहिए और उसके अनुसार रणनीतिक समायोजन करना चाहिए।
• कम से कम, हमें संघर्ष और युद्ध में नहीं सोना चाहिए।

शीत युद्ध क्या है?

• यह दो राष्ट्रों के बीच संघर्ष की स्थिति है जिसमें प्रत्यक्ष सैन्य कार्रवाई शामिल नहीं है।
• संघर्ष को मुख्य रूप से आर्थिक और राजनीतिक कार्रवाइयों के माध्यम से आगे बढ़ाया जाता है, जिसमें प्रचार, जासूसी और छद्म युद्ध शामिल हैं, जहां युद्ध के देश अपनी लड़ाई लड़ने के लिए दूसरों पर भरोसा करते हैं।
• 1945 से पहले शीत युद्ध शब्द का प्रयोग शायद ही कभी किया जाता था, और कुछ लोग ईसाई धर्म और इस्लाम के बीच संघर्ष का संदर्भ देते हुए 14वीं सदी के स्पैनियार्ड डॉन जुआन मैनुएल को पहली बार इसका इस्तेमाल करने का श्रेय देते हैं।

शीत युद्ध 2.0: अतीत के साथ समानताएं: यह कई पहलुओं में मूल शीत युद्ध (1945-1991) के साथ समानताएं साझा करता है।

• पहला, शीत युद्ध के दौरान, परमाणु प्रतिरोध के कारण दोनों के बीच एक सक्रिय सैन्य संघर्ष का खतरा काफी हद तक कम हो गया था। इसलिए, इसने संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर दोनों को प्रमुख वैश्विक चुनौतियों पर सहयोग करने की अनुमति दी, जैसे 1956 स्वेज नहर संकट को हल करना। यद्यपि परमाणु निरोध आज भी व्यवहार्य है, यू.एस.-चीन प्रतिद्वंद्विता का संदर्भ आर्थिक अन्योन्याश्रितता के लिए कहीं अधिक निहारना है - 2018 में व्यापार संबंध $ 660 बिलियन थे - जबकि यूएसएसआर के साथ अमेरिकी व्यापार पूरे शीत युद्ध में कम रहा।
• दूसरे, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच शीत युद्ध की प्रतिद्वंद्विता की धुरी क्रमशः इसके पश्चिमी और पूर्वी भागों में पूरे यूरोप में केंद्रित थी। शीत युद्ध 2.0 में, अमेरिका-चीन प्रतिद्वंद्विता का केंद्र एशिया है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीन को "घेरने" के लिए गठबंधन राज्यों के नए नेटवर्क का गठन किया है - जिसमें क्वाड (संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, भारत और ऑस्ट्रेलिया शामिल हैं) और AUKUS (संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और ऑस्ट्रेलिया) शामिल हैं - और नियमित रूप से तैनात हैं चीनी सैन्य दुस्साहस को रोकने के लिए अमेरिकी नौसेना ने समुद्री रास्तों पर लड़ाई लड़ी।
• तीसरा, शीत युद्ध में दुनिया भर में बड़े पैमाने पर छद्म युद्ध का बोलबाला था। प्रत्यक्ष सैन्य संघर्ष में सक्रिय रूप से शामिल होने के बजाय, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने विदेशी क्षेत्रों पर विपक्षी समूहों को वित्तपोषित और सशस्त्र किया - तीन प्रमुख प्रॉक्सी संघर्षों में परिणत: कोरियाई युद्ध (1950-1953), वियतनाम युद्ध (1955-1975), और अफगानिस्तान युद्ध (1979-1990)। यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच आज तक ऐसा कोई छद्म संघर्ष मौजूद नहीं है, दोनों देश विदेशों में प्रतिद्वंद्वी गुटों का समर्थन कर रहे हैं, या तो सैन्य या राजनयिक रूप से।

स्रोत: Indian express